|
ประสิทธิภาพการวิเคราะห์แบบ Heuristic
เปรียบเทียบความสามารถในการทำงานร่วมกันของทั้งสองหน้าที่ของแอนตี้ไวรัส ผลการทดสอบมีวัตถุปรสงค์ ที่ทดสอบ ประสิทธิภาพการสแกน (on-demand andon-access)การใช้งานง่าย และบริการหลังการขาย ทดสอบการเปรียบ การสแกนกับสองปัจจัยที่มีผล เกี่ยวข้องมากที่สุด-ประสิทธิภาพในการป้องกัน และความเร็วในการสแกนการวัดใช้อัตราส่วนเป็นเปอร์เซนต์ซึ่งคิดจากอัตราส่วน ของภัยคุกคามที่ตรวจสอได้จากจำนวนทั้งหมด อีกทัี้งยังมีการตรวนสอบตัวสแกน ด้วยจำนวนไฟล์ที่เป็นไฟล์อันตราย หลายๆ แบบ
Virus Bulletin 100% Award Results
 |
แหล่งที่มา: Virus Bulletin , www.virusbtn.com, ผลการทดสอบจากเดือน มกราคม 1988 ถึง เมษายน 2006
|
คุณภาพของตัวสแกนไม่ควรมีการตรวจจับผิดพลาด แต่ยังต้องคำนึงถึงจำนวน มากที่จับได้ด้วยผลการทดสอบจะใช้ตัว อย่างจากทั้ง “In The Wild” และ “Zoo”ไวรัสการทดสอบจะรวม ถึงการ ทดสอบแบบ real-time เช่น “PC VirusesInTheWild”อัตราการป้องกัน ของภัยคุกคามของ ITW สามารถ เชื่อถือได้ซึ่งหาผลการทดสอบมีค่าต่ำ กว่า 100% ได้มีผลการ ทดสอบเป็น ลบประสิทธิภาพของการป้องกันของกลุ่มตัวอย่างของ “Zoo” ไม่ได้ จำกัดการตัดสิน
ผลการวิเคราะห์ Heuristic
ผลการทดสอบของ Retrospective / proactive
ใช้ทรัพยากรต่ำสุด
NOD32 เป็นหนึ่งในแอพพลิเคชั่น ที่มีขนาดเล็กมากที่สุดในอุตสากรรม ซอฟท์แวร์เลยทีเดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การป้องกันภัยคุกคามแบบต่างๆ การติดตั้งNOD32V2.5ใช้พื้นที่เพียง 8.5 MB และโปรแกรมใช้หน่วยความจำ (RAM)ประมาณ15-22 MB ในส่วนของประสิทธิ ภาพที่เพิ่มขึ้น นี้นำ มาซึ่งเทคโนโลยีที่มีความฉลาดที่สามารถลดการใช้ประมาณข้อมูลในดิสก์และเมมโมรี่ได้
 |
| Source: Scott Brown, Colby Sawyer Case Study, November 2004 |
|
|
เปรียบเทียบแอนตี้ไวรัส 
